Госдума приняла первый в России закон, регулирующий работу ИИ

Что вошло в итоговую версию документа. Разбор

Госдума приняла во втором и третьем чтениях законопроект о регулировании искусственного интеллекта в России. В документе, в частности, говорится об «уважении традиционных ценностей» и создании «суверенной» и «национальной» моделей ИИ.

Законопроект внесли в Госдуму 25 июня 2026 года. Первую версию текста Минцифры вынесло на общественное обсуждение в марте. По сравнению с ней документ сократился: теперь в нём 13 статей вместо 21.  Документ вступит в силу с 1 сентября 2026 года. На сайте Госдумы отмечается, что текст вводит базовое определение искусственного интеллекта в российское законодательство, а также призван обеспечить условия для приоритетного развития отечественных технологий ИИ.

«Законопроект рамочный, который дает возможность потом, после его принятия, отдельно решать вопросы: от доступа к данным до ответственности», — пояснил вице-премьер Дмитрий Григоренко. 

Глава Госдумы Вячеслав Володин также подчеркнул, что закон пока носит рамочный характер. «До конца года мы обязательно должны будем вернуться к рассмотрению основных положений», — добавил он. 

К осени Минцифры планирует представить первые документы, касающиеся наиболее спорных тем, в том числе соблюдения авторских прав.

Об основных отличиях итоговой версии от изначального текста законопроекта — в материале «Новой газеты Европа». 

Сократилась сфера действия закона 

На момент вынесения закона на общественное обсуждение в марте он назывался «Об основах государственного регулирования сфер применения технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации». Закон должен был распространяться в целом на разработку, внедрение и применение ИИ в России: на физических и юридических лиц, разработчиков, операторов, владельцев сервисов и пользователей.

Итоговая версия, принятая Госдумой, называется «О поддержке развития технологий искусственного интеллекта в Российской Федерации». Закон регулирует отношения в сфере разработки, внедрения и применения только больших фундаментальных моделей искусственного интеллекта. Большой будет считаться модель, содержащая не менее одного миллиарда параметров, способная выполнять интеллектуальные задачи на уровне, сопоставимом с результатами деятельности человека или превосходящем их.

Регулирование 

Самая важная часть закона — общие принципы регулирования отношений в сфере применения технологии ИИ. Теперь эта статья называется «Общие принципы правового регулирования отношений в сфере разработки, внедрения и применения больших фундаментальных моделей искусственного интеллекта». 

В изначальном проекте первым пунктом указывали «обеспечение неукоснительного соблюдения прав и свобод личности, включая право на неприкосновенность частной жизни, защиту персональных данных, собственности, а также запрет дискриминации». Отдельно говорилось об уважении автономии и свободы воли человека при разработке ИИ и что «нормативное правовое регулирование в области искусственного интеллекта не должно умалять право выбора и интеллектуальные способности человека, являющиеся самостоятельной ценностью и системообразующим фактором общества». 

В июньской версии эти пункты опустились значительно ниже. Кроме того, от них осталось только «Обеспечении прав, свобод и законных интересов человека и гражданина» и «Уважение автономии и свободы воли человека» — без дополнительных пояснений. 

В итоговом законопроекте на первое место вышел пункт о «создании условий для разработки, ускоренного внедрения и применения больших фундаментальных моделей искусственного интеллекта в Российской Федерации», 

а также создание собственных моделей ИИ «в целях экспорта конкурентоспособной высокотехнологичной продукции и (или) замещения ею на внутреннем рынке продукции, создаваемой на базе устаревших и (или) иностранных технологий». 

Пункт про уважение «традиционных российских духовно-нравственных ценностей» оставили нетронутыми. Также остался пункт про «предотвращение угроз конституционному строю». 

Добавлен пункт о «развитии международного сотрудничества в сфере разработки, внедрения и применения искусственного интеллекта». 

Роль государства 

В мартовском проекте президенту прямо отводились две функции:

  • утверждать Национальную стратегию развития ИИ;
  • определять особенности применения ИИ в сфере обороны, национальной и общественной безопасности и правопорядка.

В принятом законе осталось:

  • утверждение Национальной стратегии развития ИИ;
  • общее право осуществлять «иные полномочия» в сфере разработки, внедрения и применения ИИ.

В мартовской версии правительство должно было управлять всей сферой ИИ в широком смысле: проводить единую государственную политику, устанавливать меры поддержки, утверждать программы развития, создавать координационные органы, определять уполномоченные ведомства и экспертную организацию, которая разрабатывала бы критерии соответствия ИИ «традиционным духовно-нравственным ценностям».

В принятом законе правительство РФ: 

  • координирует работу федеральных органов в этой сфере;
  • определяет меры государственной поддержки;
  • устанавливает случаи, когда можно использовать только суверенные и/или национальные российские модели;
  • может устанавливать требования по предотвращению рисков;
  • определяет порядок доступа к государственным данным для обучения российских моделей, по согласованию с органом, отвечающим за безопасность;
  • «осуществляет иные полномочия в сфере разработки, внедрения и применения больших фундаментальных моделей искусственного интеллекта».

Суперкомпьютеров не будет

В мартовском проекте была статья 20 «Особенности создания и эксплуатации вычислительной инфраструктуры для искусственного интеллекта». Она предусматривала возможность специальной поддержки дата-центров и суперкомпьютеров, включая налоговые и энергетические льготы, бюджетное финансирование и инфраструктурную поддержку. В принятом законе эта статья полностью исчезла. В тексте есть общие положения о государственной поддержке разработчиков суверенных и национальных больших фундаментальных моделей, но отдельной программы льгот или поддержки именно для создания и эксплуатации дата-центров и суперкомпьютеров нет.

Будет только две категории нейросетей вместо трех 

В марте было три категории: суверенные, национальные и доверенные модели.

Для «доверенных» предполагался отдельный реестр: включенные в него модели можно было использовать в государственных информационных системах и на значимых объектах критической информационной инфраструктуры. Чтобы попасть в реестр, модель должна была пройти проверку на безопасность и качество, в том числе со стороны органов, отвечающих за безопасность.

В итоговой версии понятие «доверенной модели» и его отдельный реестр полностью исчезли. 

Но остались две категории: суверенные и национальные большие фундаментальные модели. Их теперь четко разграничили: к суверенным предъявляются более строгие требования по российскому происхождению разработки, инфраструктуры и контролю над технологическим циклом. Национальные модели могут использовать иностранные компоненты и другие большие модели, если те распространяются по открытой лицензии, но ответы пользователям и хранение данных должны обеспечиваться в российских дата-центрах. Кроме того, такие модели должны пройти подтверждение соответствия российскому законодательству и «традиционным духовно-нравственным ценностям».

Маркировка 

Согласно законопроекту, сервисы и крупные платформы должны позволить пользователю отметить, что картинка, видео или аудио созданы с помощью ИИ. Но сам закон не вводит всеобщую обязательную маркировку каждого такого материала. Крупные платформы с российской аудиторией больше 500 тысяч пользователей в сутки тоже обязаны дать пользователям возможность отмечать ИИ-контент.

Ранее планировалось, что любой контент, созданный с помощью ИИ, — тексты, изображения, аудио — обязан сопровождаться специальной маркировкой.

Не только российское 

Как замечает РБК, в новой версии законопроекта отсутствует требование, чтобы «суверенные» или «национальные» модели обучались только на российских данных и чтобы они были созданы только россиянами. Это условие, как напоминает издание, вызвало масштабную критику бизнеса, включая такие компании, как «Россети», «МегаФон», РВБ (объединенная компания Wildberries и Russ), а также бизнес-объединений Ассоциации предприятий компьютерных и информационных технологий (АПКИТ), Ассоциации цифровых платформ (АЦП) и других. 

По мнению бизнеса, такое требование, в частности, приведет к увеличению затрат на внедрение ИИ на 20–40% и замедлит выпуск продуктов на рынок в полтора-два раза.

В версии от марта предполагалось, что все стадии разработки и обучения ИИ должны осуществляться внутри России, а все разработчики должны быть российскими.

Поделиться
Больше сюжетов
Яблоко

Яблоко

Мистерия Дмитрия Быкова

«Украинское общество не готово к выборам во время войны»

«Украинское общество не готово к выборам во время войны»

Что отвечают украинцы на призыв экс-министра обороны и за кого они готовы проголосовать — объясняет политолог Владимир Фесенко

Исполнитель особых поручений

Исполнитель особых поручений

Нападения на российских оппозиционеров, предполагаемый заказчик и пять пунктов обвинения. Что происходит на процессе по делу Анатолия Блинова

И воевать, и голосовать?

И воевать, и голосовать?

Экс-министр обороны Украины Михаил Федоров фактически призвал провести в стране выборы во время войны

Путин впервые посетил Курилы и нарвался на протест Токио

Путин впервые посетил Курилы и нарвался на протест Токио

Российские власти ставят крест на осторожных попытках Японии возобновить диалог

Нам не нужна Малая Токмачка

Нам не нужна Малая Токмачка

«Яблоко» сняли, потому что пропаганде нечем ответить на кампанию за мир

«Могли бы придумать менее смехотворный повод»

«Могли бы придумать менее смехотворный повод»

Что о решении Верховного суда снять «Яблоко» с выборов говорят политики, политологи и общественные деятели

Без голосования «за мир»

Без голосования «за мир»

Верховный суд снял «Яблоко» с выборов в Госдуму, партия намерена обжаловать вердикт. Все, что нужно знать о решении

«Пусть всегда будет солнце», ИИ-картинка и 16900 рублей из-за границы

«Пусть всегда будет солнце», ИИ-картинка и 16900 рублей из-за границы

За что «Яблоко» снимают с выборов в Госдуму?