Саботаж в Бундестаге

Удар в спину?

Девять утра. В главном зале немецкого парламента стоит гул. Вот-вот начнется голосование. Фридрих Мерц готовится пережить главные мгновения своей политической карьеры. С балкона за ним наблюдает семья и его главный соперник в прошлом — Ангела Меркель. Начинается голосование. 

Неожиданно выясняется, что Мерц провалил голосование в первом туре и не набрал необходимых ему 316 голосов для утверждения канцлером. С одной стороны, Мерцу не привыкать, ведь однажды он уже проигрывал конкуренцию Ангеле Меркель внутри своей партии, а потому уходил из политики и спустя какое-то время возвращался. 

С другой стороны, на этот раз дела реально плохи. Во-первых, такого прецедента в истории Германии никогда не было. Даже предшественник Мерца, Олаф Шольц, за плечами которого был пестрый альянс из трех партий, был избран канцлером с первой попытки. Во-вторых, проблема глубже, чем в простой неорганизованности. Никто не прогулял и не заболел. Все 328 депутатов будущей коалиции на месте. Значит, это намеренный саботаж. Как объясняет специально для «Новой-Европа» политолог Александра Динес из фонда Фридриха Эберта (аффилирован с Социал-демократической партией Германией. — Прим. ред.), «вряд ли кто-то хотел целенаправленно торпедировать Мерца». Всё могло произойти случайно:

Тем не менее в медиа сразу же стали возникать версии: кто и зачем мог подставить будущего канцлера?

Предатели в «красных» или «черных»?

Наиболее очевидный сценарий: «против» проголосовали противники Мерца в рядах социал-демократов. В партии могли остаться недовольные коалиционным соглашением, которое «красные» и «черные» подписали накануне, в понедельник. Например, против принятия документа выступили «Молодые социалисты» (Jusos), молодежная организация SPD. Кроме того, часть депутатов от социал-демократов внутри парламентской фракции болезненно восприняли январскую попытку Мерца принять закон вместе с «Альтернативой для Германии».

Однако нынешний лидер SPD Ларс Клингбайль утверждает, что все депутаты его партии голосовали за Мерца. Он не может знать наверняка, поскольку голосование было тайным. Тем не менее Клингбайля поддержал представитель левого крыла партии Ральф Штегнер. «У нас нет альтернативы, иначе страна погрузится в хаос», — объяснял политик.

Вторая версия звучит так: «подложить свинью» Мерцу могли собственные однопартийцы. 

Как отмечает в своем телеграм-канале редактор издания «Декодер» Дмитрий Карцев, Мерц мог испортить всё своей манерой вести дела. «Вспоминаются многочисленные инсайды про политический стиль Мерца и про то, как плохо была организована коммуникация по поводу коалиционных переговоров внутри партии: доверять больше Клингбайлю (SPD) и Дорбиндту (CSU), чем своим однопартийцам, регулярно не ставить никого из них в известность о собственных решениях, в последний момент отменять важные встречи», — пишет Карцев.

В рядах CDU/CSU могли сформироваться две группы внутренней оппозиции. С одной стороны, атаковать Мерца могло наиболее консервативное крыло христианских демократов, чтобы наказать его за чрезмерные, по их мнению, уступки социал-демократам в ходе коалиционных переговоров.

Однако организованное сопротивление и первой, и второй групп все же маловероятно. Скорее всего, часть недовольных просто хотели подать сигнал будущему канцлеру, но, в итоге, таких оказалось слишком много. 

Со второго раза

Согласно Основному закону Германии, если канцлера не выбрали с первой попытки, то в течение 14 дней есть возможность поставить этот вопрос на голосование бундестага еще несколько раз. 

После проваленного первого тура, в котором кандидатуру канцлера выдвигает немецкий президент, новый кандидат должен быть выдвинут крупной фракцией (не менее 25% мест) и получить 50%. Если сделать этого не получилось и во второй раз, то последует третий тур, где победа достается кандидату, набравшему простое большинство. При этом немецкий президент может как утвердить избранного таким образом канцлера, так и объявить новые выборы. 

Проголосовать повторно можно сразу, если согласны все парламентарии. AfD, «Левых» и «Зеленых» долго уговаривать не пришлось, а вот в рядах христианских и социал-демократов началась паника: нужно было срочно вычислить и переубедить «саботажников». На всякий случай Клингбайль решил заручиться поддержкой «Зеленых», но те ответили отказом: «Мы не будем голосовать за Мерца», — заявила лидер «Зеленых» Дрёге. Около 14:10 стало известно, что все депутаты согласны провести второй раунд.

— Думаю, [лидеры правящих партий] устроили взбучку своим фракциям, но кто и как в итоге проголосовал — это гадание на кофейной гуще, — говорит Динес.

— Мы не можем сейчас сказать точно, насколько стабильной будет эта коалиция, — рассказывает Александра Динес, — сам факт такого трудного старта еще ни о чем не говорит. Настоящая работа начинается только сейчас. Партиям пришлось очень быстро разрабатывать соглашение, и, вероятно, не все остались довольны результатом.

Повлиять на скорость назначения второго тура и на возможную поддержку Мерца не только партиями из его коалиции, но и, например, некоторыми депутатами из «Зеленых» и «Левых», мог и фактор Трампа. 

— На международной арене все ждут, что Германия выйдет из «междуцарствия» и будет быстро реагировать на вызовы, включится в европейскую коалицию, — объясняет произошедшее Динес.