Команда «не трогать»

Хамовнический суд Москвы 27 августа огласил приговор по «генеральскому делу». Бывший начальник ГУ МВД по Петербургу и Ленинградской области, а на момент ареста помощник министра МВД РФ Сергей Умнов приговорен к 12 годам лишения свободы с отбыванием срока в колонии строгого режима и штрафу в 35 миллионов рублей. Два его бывших заместителя по питерскому главку, зам по тылу генерал-майор Иван Абакумов и начальник ГИБДД Санкт-Петербурга генерал-майор Алексей Семенов, получили 11 с половиной (со штрафом в 35 млн рублей) и 11 (со штрафом 9 млн рублей) лет колонии соответственно. У всех троих было изъято в пользу государства имущество на сумму более чем 64 млн рублей. Кроме того, всех троих генералов лишили званий и государственных наград.

Еще один фигурант этого дела, бывший начальник правового отдела УГИБДД Питера и области Елена Коптева приговорена к 10 годам лишения свободы с отбыванием срока в колонии общего режима и штрафу в 10 млн рублей. Трое предпринимателей, которых суд признал взяткодателями (статья 291 УК РФ), приговорены к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. И только одна подсудимая, владелица фитнес-клуба Надежда Смирнова, пошедшая на сделку со следствием и давшая показания, отделалась штрафом в 2 миллиона рублей.

«Генеральское дело» начиналось в 2020 году, когда прошла массовая проверка коммерческих МРЭО (Межрайонное регистрационно-экзаменационное отделение, занимается экзаменами для выдачи водительских прав, проводит медкомиссии, ставит и снимает с учета транспортные средства, решает вопросы по регистрации ТС). Тогда при проверке 11 коммерческих МРЭО в Петербурге были выявлены серьезные нарушения, повлекшие за собой возбуждение нескольких уголовных дел.

— Мы тогда копнули эти коммерческие МРЭО и, конечно же, нашли массу всего, а все дороги вели к [начальнику ГИБДД] Семенову, — рассказал «Новой газете Европа» на условиях анонимности сотрудник Управления собственной безопасности ГУ МВД по Петербургу и области. — Но когда мы уже закрепились показаниями и готовы были идти к Семенову, Плугин распорядился расследование прекратить. Позже нам пояснили, что команда «не трогать» пришла от самого [министра МВД] Владимира Колокольцева. Скорее всего, там Умнов постарался. Они же с Семеновым в одном селе в Калужской области выросли, можно сказать, родственники.

«Крышевой» фонд

Но на этом дело не закончилось. В ходе проверок МРЭО выяснилось, что они отчисляли процент от выручки в Фонд содействия программам ГУ МВД по Петербургу и области. Фонд тоже стали проверять. Но делали это уже не питерские уэсбээшники, а московские вместе с СК РФ.

— Этот фонд был учрежден еще в 90-е и всегда являлся «подушкой безопасности» для питерских полицейских, — рассказала «Новой-Европа» бывший куратор Фонда Наталья. — В то время питерские правоохранители часто ездили в Чечню, возвращались с ранениями. Но если лечение им обеспечивало государство, то дальнейшая реабилитация, не только физическая, но и психологическая, государственной страховкой уже не оплачивалась. И тогда на выручку приходил Фонд. Позже, в 2000-х, деньги стали распределять уже иначе. Война в Чечне закончилась, и реабилитация требовалась гораздо меньшему количеству людей, мы помогали тем, кто попал в сложную ситуацию. Например, ребенок заболел и требуются дорогостоящие лекарства. Или безногому ветерану МВД машину покупали. Опять же, подарки ветеранам на 10 ноября, билеты на концерты, оплата лечения членам семьи. Да мало ли жизненных ситуаций случается, которые страховка и льготы не покрывают! Вот для разрешения таких ситуаций фонд и существовал.

В то же время предприниматели Петербурга, платившие взносы в фонд, называют такие платежи «государственным крышеванием».

— В начале 2000-х, когда ОПГ начали массово громить, на смену бандитам стали приходить менты и сотрудники ФСБ, — рассказал «Новой газете Европа» владелец сети автосалонов и автомастерских Олег Ш. — Например, у меня один салон в Московском районе Петербурга, второй — в Калининском, третий — в Выборгском. И получалось, что за «крышу» я платил трижды: в каждом районе кому-то из руководства районного УВД. И выгоднее было «занести» деньги в Фонд один раз, чем десяти ментам из разных отделов. А уж как там они эти деньги делили, нас уже не касалось. Главное, что установив отношения с Фондом мы избегали «наездов» от районных ментов. Но это касалось только тех, у кого бизнес был крупным, с множеством филиалов. Мелким и средним предпринимателям выгоднее было платить на местах. Были и те, кто пытался не платить, но у таких возникали серьезные проблемы.

А особо строптивых вообще могли в «Кресты» (Следственный изолятор Петербурга № 1) определить. Так что все равно платить приходится до сих пор. Но с Фондом все выглядит вполне законно — это же типа добровольные пожертвования.

Московские следователи провели полномасштабную проверку деятельности фонда. И вскоре выяснили, что руководство ГУ МВД по Санкт-Петербургу и области приобретало дорогостоящие (до полутора млн рублей) абонементы в фитнес-клубы, подарочные карты в рестораны и бутики, организовывало банкеты — и все это на «пожертвования» из фонда. На этом основании в отношении трех генералов были возбуждены уголовные дела по статье 285 УК РФ (злоупотребление служебными полномочиями, до 10 лет лишения свободы). Все они были взяты под стражу. Однако когда дело дошло до суда, обвинение было переквалифицировано на более тяжкую статью — 290 часть 6 УК РФ (получение взятки, до 15 лет лишения свободы, со штрафом до семидесятикратной суммы взятки).

Конкурент

— Если бы их судили по 285-й, то они вполне могли рассчитывать на условные сроки, с учетом наград, званий и заслуг, — считает адвокат Сергей Афанасьев. — Но, видимо, кому-то очень надо было именно посадить Умнова. Всем, кто следил за всей этой ситуацией еще в 2022-м, когда прошли аресты, было понятно, что Семенов и Абакумов пошли «довеском», чтобы создать видимость хищений группой лиц: в таком случае наказание более суровое. Я не очень хорошо знаком с Умновым, но встречались мы с ним не раз. Именно при нем развивалось большинство уголовных дел в отношении Владимира Барсукова (лидер Тамбовского преступного сообщества), адвокатом которого я являюсь. Лично мне Умнов нравится. Я считаю его честным (насколько это возможно в нынешних условиях) ментом. Не верится, что он там какие-то темы с фондами «мутил». Подарочные карты — это как-то мелко.

В 2000-х годах я работал помощником Владимира Плигина (несколько созывов был председателем Комитета Государственной Думы РФ по конституционному строительству, через который проходят все законопроекты, принимаемые Госдумой), — продолжает Афанасьев. — Так вот начиная с 2013 года Умнова на многих мероприятиях полицейского направления (коллегии, круглые столы, встречи в Госдуме, отчеты перед президентом и пр.) ставили в пример как самого эффективного руководителя. Неудивительно, что назначенный в 2012 году министром МВД москвич Владимир Колокольцев видел в Умнове основного конкурента на посту министра. Умнов ведь был знаком со многими кремлевскими обитателями еще в то время, когда они только начинали свои карьеры в питерской мэрии. И карьера у него была вполне заслуженная — от «земли» в генералы вышел, а не в результате аппаратных игр. Да к тому же имел репутацию одного из самых честных (не замеченных в коррупции и взятках) милицейских генералов. Так что хоть и хотел Колокольцев поставить в Питере своего человека, довольно долго ему это не удавалось.

О том, что за уголовным делом в отношении Умнова может стоять Колокольцев, считают и другие собеседники.

— На мой взгляд, министр заболел той болезнью, которую кто-то из питерских журналистов назвал «синдром Бастрыкина», — говорил «Новой газете Европа» генерал-лейтенант полиции в отставке Николай Б. в июле 2022 года. — Бастрыкин — неглупый человек и всегда понимал, что должность, которую он занимает, не его. Поэтому стоило кому-нибудь похвалить кого-то из приближенных [Бастрыкина], как этот человек тут же исчезал с небосклона: увольнялся, уходил на пенсию, переводился в Сибирь. Вот и Колокольцев, на мой взгляд, — то же самое. Уже несколько лет ему прочат отставку, но пока он рулит МВД. А тут ему под бок подсунули Умнова, который мало того что из Питера, так еще и более компетентный специалист.

Суд по «генеральскому делу» начался в 2023 году и сразу стал буксовать. Многие свидетели, ранее дававшие в отношении подсудимых обвинительные показания, в суде от них отказывались, заявляя, что те показания были получены под давлением. Тогда прокуратура взяла паузу, а сотрудники ФСБ и СК РФ снова «поработали» с предпринимателями, которые сели на скамью подсудимых по статье 291 УК РФ (дача взятки). Мужчины-предприниматели, подозреваемые в даче взятки, наотрез отказались идти на сделку со следствием. А вот подсудимая Смирнова дала «нужные» показания — и вышла на свободу.

— Мы, сторона защиты, в ходе судебных слушаний обращали внимание на то, что владелица фитнес-клуба не могла знать подробности расходования средств из Фонда содействия, — говорит один из адвокатов, участвовавших в суде. — Ну откуда она вообще могла знать, что на деньги Фонда покупались машины и устраивались банкеты? Она что, еще и бухгалтером подрабатывала? Но нас никто не слушал. Судья назначил то наказание, которое запросило обвинение. Хотя обычно в приговоре сроки оказываются меньше тех, что просит прокурор. Ни один подсудимый, исключая Смирнову, своей вины не признал. Конечно же, мы будем подавать апелляцию на приговор.

В последнем слове, с которым Сергей Умнов выступил 1 августа, он отверг все обвинения, заявив, что мотивы его уголовного преследования лежат «не в правовой плоскости». По словам генерала, причиной стали внутриведомственный конфликт и интересы новых руководителей петербургской полиции.

По версии Умнова, уголовное дело изначально было возбуждено незаконно и «фальсифицировано с целью устранения неудобных генералов». Умнов настаивал, что «ни одного факта использования фонда в личных корыстных целях» следствие не представило, а все инкриминируемые эпизоды — результат давления и манипуляций. Он просил об оправдании себя и коллег.

Защитники генералов будут обжаловать приговор.